2017年5月10日水曜日

国会議員なら70歳以上だろうと

ついに年金受給が71歳からというような
話が出ているようです。
この件に関する反応をまとめてみました。

遠山金太郎 | 2017/05/10 16:33
ま、国会議員なら70歳以上だろうとボケてようが議員の椅子に座ってれば高額報酬もらえるからね。
勿論、議場席で寝てようがスマホ見てようがメシ食ってようがそれで給与貰えるからね。
まさに日本の国会議員職は老人天国・老人保養所だな!!!
3
0
返信0
for1 | 2017/05/10 16:33
老人社会になり、年金基金が不足。そのため、定年65歳や支給年齢をあげたりと・・・。全ての人が健康で働ける訳ではないのだ。
65歳までは頑張ろうと、体に鞭打ち働いている人に、さらに5年伸びたら、失望と落胆で、一気に精神も体もぼろぼろになるのではないか?
役人や議員達は経済的に余裕があるから、暴挙にでるのだ。今、生きることに必死な人々のことなど考えていない。一億活躍などと軽く言うな!
2
0
返信0
aah***** | 2017/05/10 16:33
もう成り立たないのなら廃止すればいいのに。
そして、その分の税金さげろ。
当然、生活保護も見直し。
資産や貯蓄のない老害は死んでいいから。
1
1
返信0
夜空に星は見えるか?***** | 2017/05/10 16:32
「1億活躍」なら国民全て公務員にしなければ可笑しいよ
体調崩して2年休んでも給与は全額支給だよ公務員は
そうでなければ許せないな
2
0
返信0
sas***** | 2017/05/10 16:32
払い損感がますます強くなりそう。
0
0
返信0
ina***** | 2017/05/10 16:32
ならば先ず先に、定年制の禁止・撤廃と、就職時に年齢を問題にすることの禁止を前提にしなければいけない。
2
0
返信0
toy***** | 2017/05/10 16:31
65歳から生活保護貰った方が破綻するのでは
ま、日本人には出し渋りますけどね
4
0
返信0
ha? | 2017/05/10 16:31
詐欺じゃねーか
5
0
返信0
k_k***** | 2017/05/10 16:31
制度設計した時と比べて寿命も延びたし、数も増えた
破たんしてるんだよな。

解決策は「現役世代のために金なき老人は死んでください」か「老人ために現役世代は死んでください」
のどっちかしかない
自分の親が年金生活じゃなくて養って行けるなら、前者の主張をする人が出てきてもいいんじゃないの
0
0
返信0
yas***** | 2017/05/10 16:31
そのうち、年金支給開始年齢が男性の平均寿命を越してしまうかも
1
0
ダイソーの鼻孔拡張テープ
























































1億活躍(強制)

ついに年金受給が71歳からというような
話が出ているようです。
この件に関する反応をまとめてみました。

朝鮮人は竹島から出て行け! | 2017/05/10 16:37
要は年金貰う前に死んでね(はあと)って事だよね。
2
1
返信0
tan***** | 2017/05/10 16:36
1億活躍(強制)
4
0
返信0
goo***** | 2017/05/10 16:36
長生きしたくない
3
0
返信0
平安戸 | 2017/05/10 16:36
寿命が延びているのだから仕方がないのでは。昔は50歳ぐらいで寿命だったのだから。国のために戦ったわけでもないのにそんなに恩給を与える必要もない。死にそうになるのは男は79歳、女は88歳なのだから、そこから先は認知症なども心配すべきだろうから。若い人に負担させるな。
0
0
返信0
nikos | 2017/05/10 16:36
散々海外にばら撒いてといて自国民にはこれだよ。
政治家、官僚ってのは国民をブタとしか思っていない。共謀罪が成立したら反対運動も出来なくなるぞ!
水道民営化とかふざけんな!
マスコミも今が良ければそれで良いのか!
孫の世代の事も考えて欲しい。取り返しつかないよ。
3
0
返信0
cb4***** | 2017/05/10 16:35
議員さんの給与や手当てを少しでも減らせば良いんじゃないのかね?( ̄▽ ̄;)
若い人にしわ寄せ来すぎじゃないかな~
5
0
返信0
imt***** | 2017/05/10 16:34
年金運用自体はうまくいってるのはいいことだけども、実際問題として今ですら世代間格差が深刻なのだから若年層の老後がある程度保証されるレベルじゃないと身近な消費も結婚も何も増えないと思います。
0
0
返信0
白蛇 | 2017/05/10 16:33
年金を出来るだけ払わない。その理念だけで制度を作る官僚と自民党
死ぬまで働け、そして年金をもらわず士ねと思っているんだよ。
老後というものを消し去るのが目的
老人は自動車免許も取り上げられ、老老介護に追われ
年金もまともにもらえないで野垂れ死にするものも多く出て行くだろうな。
4
0
返信0
hir***** | 2017/05/10 16:33
一億総活躍なんて言ってるが、一億玉砕死ぬ迄働けなんですよね。
60才から年金貰って悠々として来た今の高齢者がタナボタで得しただけやな。
2
0
返信0
遠山金太郎 | 2017/05/10 16:33
ま、国会議員なら70歳以上だろうとボケてようが議員の椅子に座ってれば高額報酬もらえるからね。
勿論、議場席で寝てようがスマホ見てようがメシ食ってようがそれで給与貰えるからね。
まさに日本の国会議員職は老人天国・老人保養所だな!!!
3
0





























































今の年寄、長生きしているから

ついに年金受給が71歳からというような
話が出ているようです。
この件に関する反応をまとめてみました。

ok2***** | 2017/05/10 16:39
これ、少子化対策とか根本の問題を解決しなきゃ受給開始年齢上がっていく一方やん。バ力なの?
2
0
返信0
aqu***** | 2017/05/10 16:39
長生きしてるからって、全てが健康な人ばかりじゃない。
心が不健康な人、手足が衰えてきてる人、記憶力が弱くなってる人、判断力が鈍ってきてる人、視力が落ちてしまった人、命に係わる大病してなくても、身体に不自由な場所が増えてきて、仕事や生活に差し障りがあっておかしくない年齢なんだよ。
そんな年齢の人をいつまでもあてにして働かせて何かあったらどうするの?

60歳でリタイアしたら、とにかく年金は出す事。
その上で、まだ働ける人は働けば良いし、ゆったりした老後を送りたいなら年金生活をさせるべき。

国が国民の生活の事をまともに考えられないようじゃ、日本も終わりですね。
5
0
返信0
mar***** | 2017/05/10 16:39
まず議員年金を廃止、話はそれから聞こう
3
0
返信0
★ | 2017/05/10 16:39
悪夢だ

年金制度崩壊している
国会議事堂前で座り込みするしかない
4
0
返信0
noz***** | 2017/05/10 16:39
言い方を変えると、金持ち以外は死ぬまで働け、ダラダラ生きるな。若い世代に金回さないと、日本の将来ないからな。
2
0
返信0
yur***** | 2017/05/10 16:39
国家的詐欺!
3
0
返信0
p_n***** | 2017/05/10 16:39
支給前に死ぬのを期待しているんだね?

今の年寄、長生きしているからもらい過ぎだもんな~
支払った金額よりずっと多いでしょ?
それでも少ないって言ってる
現役世代が苦しがっているのに・・・
勘弁してよ・・・
2
0
返信0
nik***** | 2017/05/10 16:37
貧しい老人は早く死ねってこと安倍の顔に書いてある
戦争したくてしかたないんだから安倍は
2
1
返信0
alm***** | 2017/05/10 16:37
これ希望者には、でしょ。
例えば年収2000万の爺さんに年金要るのだろうか?
今ってどうなってるの?
収入がある程度あっても年金受給している、と聞いた覚えがあるんだが。
それは遠慮してもらおうよ。
1
1
返信0
朝鮮人は竹島から出て行け! | 2017/05/10 16:37
要は年金貰う前に死んでね(はあと)って事だよね。
2
1




















































そもそも70歳まで

ついに年金受給が71歳からというような
話が出ているようです。
この件に関する反応をまとめてみました。

piv***** | 2017/05/10 16:41
いつ死ぬかは人それぞれ。受給年齢を上げられたら、貰う前に死んでしまう。財源が厳しいなら、生活保護不正受給者など削れるところをしっかり削ってもらいたい。
1
0
返信0
t***** | 2017/05/10 16:41
定年後に、年金だけで暮らしていけないのが問題だと思うんだけど?

ここを政策として何とかしようとは思わないのか?
3
0
返信0
waz***** | 2017/05/10 16:41
貧乏なのに自民党に投票していたツケが
まわってくるんだよw
4
0
返信0
net***** | 2017/05/10 16:41
国民に説明してください。政治家が勝手に決めないでください。
国民投票で決めさせてください。
有権者もなんでこんな酷い政治しかしない議員に票を入れるの?
どんな神経しているんだ?
3
0
返信0
his***** | 2017/05/10 16:41
議員年金受給開始を81歳からにして下さい
4
0
返信0
eik***** | 2017/05/10 16:40
俺、間違いなく生きてない。
うちの家系短命だから。
1
0
返信0
nps***** | 2017/05/10 16:40
そもそも70歳まで雇ってくれる会社が将来どれだけあるのか。
これからもあらゆる場面で全自動化が進んで人間がいらなくなるのに。
1
0
返信0
ほわ?ん | 2017/05/10 16:39

は?い、でました(≧▽≦)

人の年金を散々食い荒らした上で70才以上まで働けっ!

で、自分らは天下りに議員特権でボロ儲けねえ?

トップは税金で世界中豪遊しまくり!

医療保険も上げるぜ!介護保険料も上げるぜ!
もちろん消費税大幅に上げるぜ!

国民?知った事か!
1
0
返信0
ok2***** | 2017/05/10 16:39
これ、少子化対策とか根本の問題を解決しなきゃ受給開始年齢上がっていく一方やん。バ力なの?
2
0
返信0
aqu***** | 2017/05/10 16:39
長生きしてるからって、全てが健康な人ばかりじゃない。
心が不健康な人、手足が衰えてきてる人、記憶力が弱くなってる人、判断力が鈍ってきてる人、視力が落ちてしまった人、命に係わる大病してなくても、身体に不自由な場所が増えてきて、仕事や生活に差し障りがあっておかしくない年齢なんだよ。
そんな年齢の人をいつまでもあてにして働かせて何かあったらどうするの?

60歳でリタイアしたら、とにかく年金は出す事。
その上で、まだ働ける人は働けば良いし、ゆったりした老後を送りたいなら年金生活をさせるべき。

国が国民の生活の事をまともに考えられないようじゃ、日本も終わりですね。
5
0














































とりあえず働いてない老人に

ついに年金受給が71歳からというような
話が出ているようです。
この件に関する反応をまとめてみました。

alr***** | 2017/05/10 16:43
年収1千万円以上の高齢者には年金を受給しないよう
制度改正すれば、少しは財政負担が軽くなる。
1
1
返信0
mok***** | 2017/05/10 16:43
まず、議員年金の廃止、議員給与の引き下げを実施してからですね。
2
0
返信0
m32***** | 2017/05/10 16:42
これこそ国民投票
1
0
返信0
水戸の五郎公 | 2017/05/10 16:42
その前に死んじゃう人多いじゃろー
1
0
返信0
このコメントは非表示対象です。投稿内容に関する注意
chb***** | 2017/05/10 16:42
不確実なものを先延ばししてもらったってリスクが増えるだけ

払い損になるだけじゃん
2
0
返信0
jjw***** | 2017/05/10 16:42
運用に失敗して大損失を出した機構の職員、責任者は処分されたのか??
0
0
返信0
m_t***** | 2017/05/10 16:42
一億総活躍=×
一億総玉砕=○
3
0
返信0
you***** | 2017/05/10 16:41
ヨボヨボヨレヨレになるまで、死ぬまで働けってか?
ブラック企業ならぬブラック国家にする気かよ!
4
0
返信0
yko***** | 2017/05/10 16:41
1億奴隷と読み替えれば真実が見える。
公有地ただ売りしてる場合じゃなかったね。
とりあえず働いてない老人に3万円とか1.5万円ずつ、何千億もかけてばらまくのやめたら?
活躍してない老人に金配るなよ。年金あんだろ?
若いのは非正規雇用で我慢させて、年金だって払いたくても払えない人もたくさんいるだろうに、年寄りはしつこく再雇用して働けとか、そんなことするなら給付額減らせよ。少なくとも金持ちに年金は要らんだろ。安倍含め。
2
0